Так как не у всех есть время лазить по инету.Выкладываю информацию полученную на форуме врачей ,которые всё таки хотят заняться лечением хл-за.Один врач из Лыткарино ,другой из Коломны.Я так понимаю столичные всё знают.Антибиотик Рифампицин 150 мг 4 раза в день 4 дня снимает устоичивость к антибиотикам которые вы уже принимали.Персестирующие формы хл-за снимает метронидазол( трихопол) 2,0 мг однократно.Но я так понимаю что все всё равно начинают с лечения трих-за.Это не мои знания а что удалось узнать в инете.

У меня эл почта exchanger7020@yandex.ru

Татьяна, у нас с вами есть общие темы для разговора- у меня тоже серьезные проблемы с суставами, вызванные инфекцией. Если есть возможность давайте пообщаемся, обменяемся опытом и мыслями. мой icq:162285615

Фактив глубоко проникает в суставный матрикс, поэтому он эффективен на последней стадии лечения хламидиоза.

У хламидии есть что типа протоядра которое её делает устойчивой к 3-5 антибиотикам.У каждой своё.Это не научились диагностировать.Поэтому все лечатся путём проб и ошибок.Врачи тоже не знают к каким антибиотикам у вас они будут нечувсвительны.Поэтому кто упрётся есть шанс вылечиться.

Я этого не знала .Какой ужас! А на форуме врачи про это говорили.Вообщем тогда Рифампицин ни в какую.Закупилась Клацидом СР скоро начну лечиться не могу дождаться.Так надоело болеть.

Откуда у вас такие знания про резистентность антибиотиков.Поделитесь!Здесь это актуально.Не хочется ещё во чо-нибудь вляпаться.

Поэтому и эффективна схема макролид-азалид-фторхинолон. Возможно, эффективен и противотуберкулёзные препараты, об одном из котором говорилось ранее, а именно - Рифампицин. Препарат очень сильный и в 70% возникает последующая резистентность, а ткже, если потом заболеешь туберкулёзом, то уже гораздо сложнее будет выличиться от него, а порой и не возможно! Если, заболев хламидиозом, мы можем более или менее спокойно рассуждать о схемах лечения, философствовать и т.д. и т.п., то заразившись палочкой Коха мы начнём быстро и лихорадочно искать пути излечения от этой смертельной болезни...Краткие цитаты:*Туберкулёз – инфекционное заболевание, вызываемое микобактериями туберкулёза и характеризующееся развитием клеточной аллергии, специфических гранулём в различных органах и тканях полиморфной клинической картиной. Характерно поражение лёгких, лимфатической системы, костей, суставов, мочеполовых органов, кожи, глаз, нервной системы. При отсутствии лечения болезнь прогрессирует и заканчивается фатально*. (кстати, как это похоже на хламидиоз!)*Почти всех пациентов с впервые выявленным туберкулёзом можно вылечить, главное - делать это правильно. Лечение должно быть непрерывным и обязательно должно проводиться одновременно несколькими противотуберкулёзными препаратами. Каждое из 4-5 лекарств, которые больной принимает ежедневно в течение 6 месяцев, по разному воздействует на палочки Коха, и только совместное их применение может достичь цели - окончательно ее уничтожить.* (опять разительное сходство!)*Для качественного излечения одних противотуберкулёзных лекарств недостаточно. Больным также прописывают физиотерапию, дыхательнаую гимнастику и препараты, поднимающие иммунитет. Неправильное лечение превращает легко излечимую форму болезни в трудно излечимый лекарственно-устойчивый туберкулёз. Хирургическое лечение - удаление части легкого - применяется лишь в запущенных случаях туберкулёза. При отсутствии лечения смертность от активного туберкулёза доходит до 50% в течение одного-двух лет. В остальных 50% случаев нелеченый туберкулёз переходит в хроническую форму. *Так что, друзья мои, хламидиоз - это ещё *цветочки*!...

Кстати, может кто-то попробует схему лечения с Рифампицином, протестирует? Было бы интересно узнать об этом!...

Таня**И ещё сейчас нашла информацию про макролиды что после применения макролидов нужно переждать 180 дней не использовать в это время макролиды потому что временная резистентность,** можно подробнее, где Вы нашли эти информацию?

А насколько сильно отличается клетка животного и человека? Большенство лекарств вышло из ветеренарии, а значит замечание абсолютно бессмысленно...А *устаревшую* ссылку и информацию по ней считаю актуальной, т.к. там описанны препараты, которые применяются в настоящих схемах антимикробной терапии. И последнее: что мешает предоставить свой аргумент в замен моим доводам? Будте активны, укажите ссылки, поделитесь своим мнением, а то ведь самое простое - это выкрикнуть и испуганно замолчать, не так ли?!

Хорошо прочитала эту статью.Там как раз и написано про то что Рифампицин, Фурагин,антигистаминные препараты мешают бактериям развивать резистентность.Может конечно не Рифампицин а противогистаминные препараты применять?И ещё сейчас нашла информацию про макролиды что после применения макролидов нужно переждать 180 дней не использовать в это время макролиды потому что временная резистентность,а я сейчас хочу лечиться .Лечилась 3 мес назад азитромицином?

Сначала на животных потом на людях.Видимо до людей ещё не дошли а животным так делают.

Отвечу цитатой и тех же ресурсов:*Наиболее часто лекарственная устойчивость связана со способностью микроорганизмов вырабатывать ферменты, инактивирующие антибактериальные препараты. Характерный пример устойчивости этого типа — способность бета-лактамаз (пенициллиназ) бактерий гидролиэировать бета-лактамные кольца пенициллинов и цефалоспоринов. В результате разрыва бета-лактамной связи антибиотики теряют свою специфическую активность в отношении микроорганизмов. Бета-лактамазы бывают как широкого спектра действия, расщепляющие пенициллины и цефалоспорины, так и узкого — активные в отношении только одной из групп этих антибиотиков. Пенициллиназы грамположительных микроорганизмов служат индуцируемыми ферментами, поэтому их синтез начинается только в момент контакта бактерии с бета-лактамами. При этом пенициллиназа высвобождается из бактериальных клеток и инактивирует антибиотик в межклеточном пространстве. В то же время бета-лактамазы грамотрицательных бактерий детоксицируют антибиотик в периплазматическом пространстве. Таким образом они инактивируют проникшие через наружную мембрану бета-лактамы еще до того, как антибиотик связался с ферментами, участвующими в синтезе клеточной стенки. Пенициллиназы резистентных грамотрицательных микроорганизмов синтезируются конститутивно и постоянно находятся в периплазматическом пространстве.*

Я думаю, что неудачное лечение хламидиозом не только в резистентности....а еще в том, что клетки хламидий как бы спариваются, связываются между собой, что делает невозможность антибиотиков проникнуть в самое нутро

Я так понинаю тогда лечение будет проходить так несколько курсов пьём один антибиотик приучаем а потом резко другим?Но ведь я так понимаю никто от хл-за за 1 курс не вылечился.И пробовали разные антибиотики.Значит просто хламидии чувствительны у каждого к разным антибиотикам поэтому врачи и не лечат хламидиоз ,а если и лечат то может с 3-го раза и попадут.Но где таких врачей взять кто озаботится твоей судьбой.

Вот одна теория о резистентности, описанная на ранее перечисленных ресурсах :*Резистентные штаммы микроорганизмов возникают при изменении генома бактериальной клетки в результате спонтанных мутаций. Последние не связаны с направленным действием на ДНК бактерии антибактериальных препаратов, которые играют роль лишь селективных агентов. В процессе селекции в результате воздействия химиотерапевтических соединений чувствительные микроорганизмы погибают, а резистентные сохраняются, размножаются и распространяются в окружающей среде. Приобретенная резистентность закрепляется и передается по наследству последующим генерациям бактерий.*Таким образом, резистентность неизбежна, а значит возможно предложить НОВУЮ И РЕВОЛЮЦИОННУЮ СХЕМУ ЛЕЧЕНИЯ: добиваемся абсолютной резисетнции к одному препарату, выращивая в организме штаммы бактерий резистентные только для одного вида антибиотика, а потом применяем другой химический препарат, который будет эффективен по определению,ведь клеточный геном уже приспособлен к первому препарату химиитерапии! Поэтому, первый и второй химпрепараты мы назовём *реактивами*, где превый реактив применяется для выработки абсолютной резистенции, а второй, собсвенно - уничтожитель выращенного в активно - угнетающей среде первого препарата. И я думаю, что таким способом, а не параллельным принятием 5-6 видов антибиотиков в классическом виде, возможно быстрое лечение от палочки Коха, т.е. туберкулёза.Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод, что комбинируя только одну пару препаратов, можно добиться положительного результата в любом случае, кроме продолжительного по времени заболевания (несколько лет), когда хламидиоз находиться уже глубоко в организме ( в тканях и хрящевом матриксе), а тогда применить курс фторхинолона, который глубоко проникает в организм человека. Вот, в принципе и основа схемы, которая должна помочь людям от этой коварной болезни!...

Клетки хламидий со временем проникают в коллагены организма, где и антибиотикам так же сложно добраться, поэтому *старый* хламидиоз трудно вылечить - требуется более сложная и длительная антибактериальная терапия. Повторю, что группа фторхинолонов самая *проницаемая* относительно других химических препаратов ...

Может народ на форуе напишет кто какие принимал антибиотики и какие были результаты.А то как в потёмках

Доктор Х опишите народу чем лечились до удачного лечения.Какие антибиотики и в какое время принимали.Что бы было ясно как вы к этому пришли.А то схема висит но всё таки хотелось бы знать предисторию лечения

Ранее я лечился разными простыми схемами, используя широкий спектр антимикробных препаратов. А ясность приходит не только от опыта, но и от желания познания изучаемого предмета - читайте внимательно форум, изучайте дополнительную информацию - благо есть Интернет! А существует методика успешного лечения, и я не стану описывать мелкие подробности в эпистолярном жанре, как писатель романов.... Кому надо, тот давно сделал для себя выводы и успешно вылечился! А пока будем рассуждать *не о чём*, болезнь медленно, но верно сжирает больного изнутри...

А у меня к макролидам нет чувсвительности так мне тоже такую схему применять с клацидом и вильпрофеном.

Этот вопрос уже обсуждался на пятой странице:http://www.venerologia.ru/discussion/theme.php?cat=005&str=0&menu=change...

Я принимала азитромицин ровамицин из макролидовВ посеве нет чувсвительности к макролидам ко всем и к доксициклину только фторхинолоны есть чувствительность

ВОПРОС: *К каким именно из всех существующих макролидов возникла резистентность у бактерии хламидиоза?*

Ко всем нет чувствительности по посеву.На это не надо смотреть и начинать лечиться?

ВОПРОС: *Перечислите НАЗВАНИЯ (список) антибиотиков, на которые выработалась резистентность?*

Я делала посев у меня хл-оз не высевается из глаз.Делала посев из носа и мочи-высевается ентерококусс фаллиус и к нему помимо мелких антибиотиков типа того же фурагина есть чувсвительность на Таваник и Авелокс.А все без искючения макролиды и доксициклин не чувсвительны.Это после курса лечения с помощью азитромицина и доксициклина и цифрана.Прошло 3 мес.

ВОПРОС: К каким в точности макролидам есть резистентность?Ответы типа: *А у меня к макролидам нет чувсвительности*, *Ко всем нет чувствительности по посеву*, *А все без искючения макролиды и доксициклин не чувсвительны* - абсолютно не корректны. Когда получаешь выписку из лаборатории, то там КОНКРЕТНО указывается на что проводился баканализ. И бросьте заниматься обобщением - это приводит к заблуждению.

Сами ответили на ранее заданный вами же вопрос: *все без искючения макролиды и доксициклин не чувсвительны* - *А хламидии могут быть наверное чувсвительны к другим антибиотикам*. Значит, вполне осознанно можете начинать лечиться! Мы сделали это :-)